展播·聚焦“金法槌” |《泄愤的代价》
因经济纠纷未妥善解决，用利器扎破他人轮胎泄愤的行为，看似解了“心头之恨”实则已触犯法律。这种宣泄方式不仅无法弥合双方裂痕，反而让民事纠纷升级为刑事犯罪。本案被告人张某，采用破坏手段，致使被害人货车轮胎的使用价值完全丧失，其行为构成故意毁坏财物罪，依法应当承担刑
故意毁坏财物罪
消失的刑责“归位记”
烧毁车辆，故意毁财，从一审判决有罪到二审改判无罪，于某庆的故意毁坏财物罪“从有到无”。而再审法院以“二审判决遗漏故意毁坏财物罪确有错误，但再审一般不得加重原审被告人刑罚”为由，裁定维持了二审错误判决，于某庆的故意毁坏财物罪“一错再错”。